Ручное регулирование цен

Бороться с ценами в ручном режиме – это как блох у собаки вытаскивать вручную, как тапком тараканов давить. Ни к чему хорошему подобные методы не приведут.

Приведу Вам два примера из своей жизни и бизнес-практики, которые наглядно покажут, что рыночное регулирование цены куда эффективнее, чем ручное.

1. Огурцы. Народ сильно возмущался по поводу стоимости огурцов. Мол, цена 1000-1500 тенге – нерыночная и так далее. Не многие, наверное, заметили, что в двух «Магнумах» перед Новым годом цена на огурцы была по 575 тенге за 1 кг. Она сложилась явно не по желанию производителя, а больше под влиянием других факторов. Как любой дефицитный товар по такой цене, эти огурцы на полке лежали не более двух часов, потом исчезали.

Что в итоге получалось? Во-первых, любой владеющий информацией о поступлении в магазин дешевых огурцов по нерыночной цене автоматически наживался на этой новости. Как только завозили, приходишь, скупаешь весь объем и через дорогу продаешь по 1000 тенге. Ажиотаж ведь. И кто в этой ситуации выиграл? Правильно - либо директор магазина, либо его родственник, либо другой посредник, но никак не производитель огурцов. А цены в городе как были по 1000 тенге, так и остались. Но, если вы заметили, уже после Нового года, когда упал спрос, цена на огурцы пришла в нормальное состояние.

В итоге ручное регулирование цен не привело к снижению цен на огурцы, ущемило бедный производственный класс и позволило нажиться непроизводящим посредникам.

Это называется – методичное убийство производителей под эгидой борьбы с ценами. Фактически, если производитель становится из-за таких действий убыточным, он не может развивать свой бизнес, его расширять, платить налоги и брать кредиты и далее по цепочке.

Вместо этого лучше бы ускорили бизнес-процессы кредитования в «Казагро», построили нормальную инфраструктуру для тепличных хозяйств, поработали с тарифами по электроэнергии и газу. Например, разработали бы специальную сетку по электроэнергии для теплиц. В общем, создали условия для строительства теплиц в больших масштабах, чтобы цены на огурцы и помидоры не были столь высокими.

2. Лук. Цена на лук уже второй год держится на уровне 20-30 тенге за 1 кг. Себестоимость лука, с учетом хранения, составляет те же 20-30 тенге. Ничего регулировать не нужно. Лук держится по такой низкой цене, потому что у нас избыток производства. Производство лука практически не зависит от погодных условий. В условиях переизбытка цена не растет.

Лучший инструмент для борьбы с инфляцией – это высокая конкуренция и большое предложение товара на рынке.

Тогда цена всегда будет расти лишь в рамках естественной инфляции и прочих рыночных факторов с минимумом «навара». Но здесь есть другой триггер: если Правительство сейчас не обратит внимание, что большинство производителей лука на грани выживания и может просто закрыться из-за  убыточности, то через год цена на лук взлетит до небывалых высот, и опять Правительство будет ходить и вручную регулировать цены.

Чтобы этого не происходило, нужно сейчас обратить внимание на системные меры поддержки, например, предоставить дешевое финансирование на весенне-полевые работы, осуществить закуп лука по справедливой цене на склад с последующей продажей весной, дать субсидии на транспортировку лука до рынков сбыта, помочь выйти на иностранные рынки и так далее.

Но у нас вместо системных мер любят ручное регулирование.

 

ТОП-5 месяца

    социальная
    рекомендация
    коммерческая