Снижение порога по НДС добьет малый бизнес

Вышла вчера новость, что порог по НДС у нас хотят понизить с целью борьбы с теневой экономикой. В принципе, новость не новая, об этом уже говорят давно и даже планировали это сделать с 1 января 2017 года. Другое больше беспокоит – это объяснение необходимости понижения порога по НДС.

Помнится, когда вводили данный порог по НДС, аргумент был точно такой же – для борьбы с теневой экономикой нужно повысить порог по НДС. Так понижать или повышать нужно? 

Политические руководители зачастую зависят от мнения консультантов. Как мне кажется, западные консультанты не совсем знают основы и специфику нашего бизнеса и дают какие-то ну совсем уж теоретические выкладки, которые настолько далеки от реальности, при этом совсем не обращают внимания на текущие изъяны нашего Налогового кодекса и местную специфику бизнеса.

У нас стоит стратегическая задача по увеличению доли МСБ в структуре ВВП, но весь пакет предлагаемых мер направлен на то, чтобы эту долю снизить.

Объясняю, почему так. 

Во-первых, МСБ никогда в Казахстане не был источником пополнения бюджета. Их вклад в экономику осуществляется  через покупки ими у крупного бизнеса тех или иных ТРУ. Они, выступая заказчиками, также помогают крупному бизнесу. Поэтому, ухудшая положение МСБ, мы ухудшаем положение крупных компаний.

Во-вторых, снижение порога НДС может помочь только борьбе с обналом (хотя здесь есть еще множество других способов это сделать). Но теневой рынок – это не только обнал, а, в основном, продажа ТРУ «в серую» и «в черную». Снижение порога по НДС уведет часть розничных продаж в «серую» зону, потому как заставить ИПешников платить НДС и вести учет практически нереально. А для многих из них сам НДС будет ложиться полностью в стоимость товара, так как большая часть наших ИПешников завозит товары «в серую» под видом товаров для личного пользования либо осуществляет растаможку по упрощенной процедуре, уплачивая за килограммы ввозимого товара. Те, кто оказывает услуги населению, не имеют входящего НДС, и это также ляжет полностью на их стоимость для населения.

В-третьих, сам НДС – это очень сложный налог, требующий наличия отдельной программы и отдельной штатной единицы, которая для обычного ИП будет требовать дополнительных расходов в размере до 100 тыс тенге. Многие ИП в месяц зарабатывают не более 300-400 тыс тенге, и они просто не смогут вести учет за такие деньги, что будет невольно толкать их в «серую» зону.

В-четвертых, для камерального и документарного контроля придется раздувать штат налоговых органов, ведь количество трудочасов не будет пропорционально меньше сумме поступаемых налогов. Поэтому данный эффект нужно откорректировать на затраты по сбору данного налога.

Это сложный вопрос, и здесь должна быть взвешенная позиция. Чтобы сокращать нижний порог, нужна стабильная правовая и судебная система, нормальная таможенное оформление, хорошая доля безналичных расчетов и так далее. Сначала надо с этим разобраться, а потом уже решать вопрос по поводу снижения порога по НДС.

Сейчас многие предприятия МСБ очень сильно пострадали из-за  девальвации, так как их бизнес, в основном, базируется на импорте товаров и продаже их населению.

Доходность упала, продажи упали, и если сейчас их заставить еще и платить НДС, это просто окончательно добьет их.

Нужно изменять не НДС, а систему налогообложения МСБ. Для этого есть множество мероприятий, о которых я обязательно напишу отдельно (а если МНЭ интересно, то могу сначала для них написать эти предложения).

И последнее. Чтобы бороться с обнальщиками, нужно не трансформировать НДС, а менять систему контроля и наказания.

 

социальная
рекомендация
коммерческая